Автор: Олександр Бугаєв.
Цей тяжкий злочин в Камянському двоє хлопців скоїли майже 4 роки тому. І ось на минулому тижні Баглійський районний суд Дніпродзержинська, нарешті, виніс вирок обом обвинуваченим.
Розвести та забрати гроші
4 листопада 2019 року двоє неповнолітніх жителів Кам’янського, один з яких – студент II курсу ДПТНЗ «Кам`янського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту», другий – учень II курсу Кам`янського вищого професійного училища, гуляли на дні народження у подруги. Святкували спочатку у квартирі, потім компанія перемістилася у сквер, неподалік Баглійського районного суду, згодом хлопці вирішили прогулятися до магазину «Малинка» на вулиці Менделєєва,10а. Саме там вони побачили незнайому дівчину, що йшла тротуаром з пакетом у руці та жіночою сумочкою на плечі. Як потім з’ясує слідство, дівчина поверталася з роботи, з Дніпра. По дорозі зайшла в супермаркет, а згодом додому.
Побачивши самотню жінку на темній безлюдній вулиці, хлопці вирішили пограбувати її. Вже потім вони зізнаються, що домовлялись того вечора когось “розвести” й забрати гроші.
Напад
Хлопці пішли за дівчиною. Один йшов слідом за обраною жертвою тротуаром, інший робив те саме, але на протилежній стороні вулиці. Лице останній замотав шарфом, а на голову натягнув капюшон спортивної кофти. Біля будинку №38 переслідувач, що ішов за дівчиною, підбіг до неї ззаду та обхопив рукою горло жертви так, що їй було важко дихати. Після чого потягнув дівчину до будинку №23, в бік поліклініки. В цей час підбіг другий нападник, який зірвав з плеча дівчини сумочку й вирвав пакет з рук. В сумочці хлопець знайшов шапку, в яку він замотав якийсь предмет, повідомивши жертві, що в нього пістолет та, якщо вона буде чинити опір, він її застрелить. Як потім з’ясується, це був звичайний електричний ліхтарик. Його потім знайде поліція у нього на квартирі.
Нападники затягли дівчину у темне місце, де один з них спочатку побив її, а потім зґвалтував. Інший тримав дівчину й постійно погрожував застрелити, розмахуючи шапкою з пістолетом. Хоча жертва особливо і не пручалась – вона була дуже налякана, боялася, що її й справді можуть застрелити – нападники дуже грубо і брутально себе поводили. Потім дівчина почала просити хлопців відпустити її. Сказала, що в неї на банківській картці є гроші, і вона їм все віддасть, лише б відпустили. Гвалтівники погодились і разом з жертвою пішли до банкомата, який знаходився у магазині «Малинка». Там дівчина зняла зі своєї банківської картки 1000 гривень і віддала нападникам. Також вони забрали 120 гривень, які були в її гаманці.
Забравши гроші, хлопці пішли. А дівчина підбігла до людей, які в цей час стояли біля магазину, все їм розповіла і попросили відвести її до поліції. Один з чоловіків відвіз дівчину на своєму автомобілі до поліційного відділення, де вона розповіла про все, що з нею сталося. Невдовзі обох нападників затримали.
Суд
У суді один з нападників відмовився визнавати свою вину. Сказав, що гуляв з другом на дні народження подруги, потім вони на вулиці стріли незнайому дівчину, пішли за нею, розговорилися й він запропонував їй переспати з ним. Вона погодилась. Потім сказала, що якщо їм потрібні гроші, то вона може зняти зі своєї банківської картки та віддати. Вони пішли до банкомата, дівчина зняла з картки гроші, віддала добровільно і вони пішли. А вона залишилась біля банкомата. Свою вину він визнав лише в тому, що забрав у дівчини з сумочки 120 гривень. Також він заявив, що поліційні тиснули на нього і він оговорив себе на слідчому експерименті.
Проте суд не повірив його свідченням. Слідство довело, що до цього вечора дівчина ніколи не бачила цих двох хлопців. Крім того, нападники били дівчину, душили, про це свідчать синці на обличчі та коліні дівчини, погрожували предметом, який жертва прийняла за пістолет. Все це свідчить про те, що до дівчини було застосовано фізичне та психологічне насильство. Нарешті той факт, що жертва після того, що сталося, звернулася по допомогу до незнайомих людей, попросила відвезти її до поліції, де все розповіла, свідчить про правдивість її свідчень.
Другий нападник, на відміну від першого, визнав, що напав на дівчину і забрав в неї гроші. Але попросив врахувати, що грабував, але не ґвалтував. Це робив його товариш, а він лише тримав дівчину і погрожував пістолетом (ліхтариком). Товаришу не заважав, бо боявся його. Потерпіла теж підтвердила, що ґвалтував лише один, а інший лише тримав її та погрожував застрелити.
Проте суд не взяв до уваги твердження обвинуваченого про непричетність до зґвалтування. Так, хоч він особисто не ґвалтував дівчину, але активно сприяв скоєнню цього злочину, бо тримав її, і, як сказано в матеріалах судової справи, «пригнічував її волю до спротиву, погрожуючи потерпілій предметом, який вона реально сприймала за пістолет, постійно казав їй, що якщо вона буде кричати він її застрелить».
Вирок
Суд дійшов висновку, що в результаті протиправних дій обох нападників потерпіла зазнала фізичних та моральних страждань, тілесних ушкоджень, фізичного болю, душевних страждань, нервового стресу, переляку, приниження честі та гідності, пошкодження здоров`я, у зв`язку з вчиненням проти неї злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а також і вчиненому відносно неї розбою. Те, що обидва злочинці неповнолітні, суд визнав пом’якшувальною вину обставиною. Але признав, що виправлення обох обвинувачених та їх перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
8 червня 2023 року, майже через 4 роки після скоєння цього злочину, Баглійський районний суд Дніпродзержинська нарешті виніс вирок обом обвинуваченим. Першого нападника, того, хто особисто ґвалтував потерпілу, суд визнав винним за ч. 3 ст. 152 КК України, як вчинення дій сексуального характеру, і ч.2 ст.187 КК України – за розбійницький напад. І засудив його до 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Другого нападника суд визнав винним за ч.5 ст.27 ч. 3 ст. 152 КК України, як посібництво у вчиненні дій сексуального характеру, і за ч.2 ст.187 КК України – розбій. І засудив його до 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Обидва мають сплатити на користь потерпілої по 100 000 гривень. Також їм доведеться сплатити за проведення судово-трасологічної експертизи 1256 грн 08 коп.
