Українські посадовці використовують плутанину в росії щодо версій стосовно вибухів у Криму, щоб приховати можливості військ у далекобійності.
Про це заявили в американському Інституті вивчення війни (ISW).
Аналітики кажуть, що змішані історії щодо вибухів у Криму у російських ЗМІ та блогерів свідчать про те, що або офіційні особи в міноборони росії мають різні теорії щодо атаки та діляться ними зі ЗМІ, або що кремль не зміг скоординувати свою інформаційну операцію.
Натомість українські чиновники використовують таку «очевидну плутанину». Так, один анонімний український посадовець повідомив New York Times, що напад був здійснений за допомогою партизанів, а інший сказав для Washington Post, що вибух спричинив спецназ.
ISW досі не може самостійно оцінити, що спричинило вибухи на аеродромі — на супутникових знімках видно численні кратери та обпалені сліди. Але такі пошкодження могли бути спричинені багатьма речами: спецназом, партизанами чи ракетами, на місці чи з відстані.
«Українські війська мають різні системи, які вони могли використовувати або модифікувати для ураження російської військової інфраструктури в Криму чи на півдні Херсонської області», — йдеться у повідомленні.
Інші висновки аналітиків щодо російсько-української війни станом на 10 серпня:
— зміна планів Кремля свідчить про те, що окупаційні сили, швидше за все, перенесуть дату проведення псевдореферендумів про анексію окупованих українських територій;
— російські війська продовжували обмежені наземні наступи на північний схід і захід від Бахмута і, ймовірно, досягли незначних успіхів у цих районах;
— окупанти досягли незначних успіхів на північний захід від Донецька та продовжують спроби просунутися на північний захід із нинішніх плацдармів на околицях міста;
— росіяни провели численні безуспішні наступальні операції на північ і північний схід від Харкова;
— російські війська провели невдалу бойову розвідку на північному заході Херсонської області;
— повідомляється, що в Орловській області Росії формують добровольчий батальйон.