Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук поделился своими впечатлениями от ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между австрийским «Штурмом» и киевским «Динамо (1:2), который состоялся в минувший вторник в Граце.
Олег Федорчук
«Вряд ли можно было ждать, что „Штурм“ с голом дефицита сразу отдаст инициативу»
‒ По составу «Динамо» читалась проблема вингера, но Луческу отважился на перемены и в центре защиты. Оправдано?
‒ Вопреки неписаному правилу, Луческу отважился сменить победный состав. Наверняка, для этого были свои причины. Например, центр защиты, вероятнее всего, был заменен из-за неких проблем с Поповым — мы не знаем, каким было состояние игрока, а замена по повреждению у него раньше была. Выход Сироты — где-то вынужденная мера.
Относительно вингера, для «Динамо» плюс, что вернулся Цыганков. Но нам было трудно понять, в какой он форме после повреждения. Честно говоря, читался выход Караваева — он очень хорошо провел ряд матчей этого лета.
‒ Чем в дебюте удивили киевляне, а чем — хозяева поля?
‒ Решение, которое принял главный тренер хозяев Кристиан Ильцер, удивило — вряд ли многие ждали бы, что с голом дефицита «Штурм» отдаст инициативу. Но это сработало, они выманили на себя «Динамо» и получили пространство, которое и дало им преимущество.
‒ Гол стал следствием грубой ошибки…
‒ Но его не назовешь случайным. «Динамо» явно ощущало трудности, когда вынуждено раскрывалось. Было сразу несколько очень грубых оплошностей, Бущан пару раз выручал. И когда пошла обрезка Беседина, когда сразу несколько игроков подряд не помешали происходящим событиям, Хейлунд оказался на хорошей позиции и корявеньким ударом пробил Бущана.
‒ Кого виним в этом?
‒ Это была системная ошибка: начиная от неудачно киксанувшего Беседина, продолжая опорной зоной и защитой. Там Кендзеру «продавили», там Забарный не успел, там Сирота запоздал. Да и Бущан в семи из десяти подобных моментов выручал бы — а тут удар с отскоком, не самый сильный, попросту застал его врасплох. Иногда бывает, что удар не получается, а это и затрудняет чтение ситуации опытным соперником. Это вышло и у нас.
Кто не понравился по первому тайму? Были очень ощутимые проблемы с правым флангом, и это не только заслуга «Штурма».
Кендзера играет намного менее удачно, чем Дубинчак, а на этот раз оба сыграли неудовлетворительно.
Его попросту «продавливали». Определенную часть вины за это с Томашем разделяет и Цыганков, который не возвращался на подмогу своему защитнику (особенно в первом тайме). То, что Луческу в итоге заменил обоих фланговых защитников (а это редкость), подтверждает, что игра у них не пошла.
«Не сними Луческу Гармаша, был бы риск доиграть в меньшинстве»
‒ Хорошо, пускай стартовый план «Штурма» оказался эффективнее. Почему по ходу матча «Динамо» не смогло переломить игру?
‒ Для этого нужно было больше остроты. А у «Динамо» остается проблема форварда — Беседин не выходит «из тени», не открывается, не предлагает адрес для передач. Вспомните моменты, когда кто-то из киевлян простреливал или пробивал — это ведь шанс на добивание или прямой удар. Где в этот момент Беседин? Либо не добегает, либо оказывается вообще за вратарем. Что свидетельствует о плохом понимании игры.
‒ То есть, Гармаш в атаке — не самая глупая опция?
‒ Он своим моментом с попаданием в перекладину отлично показал разницу с Бесединым. Агрессия и понимание игры — это от природы, его трудно натренировать. Другое дело, что его жесткость и бесшабашность не контролируется — я понял Луческу, когда он «снял» обратной заменой Гармаша. Иначе был реальный риск доиграть в меньшинстве.
‒ Почему именно Вивчаренко, фланговый защитник, забил этот важнейший мяч?
‒ Думаю, ответ кроется в том, что практически во всех ключевых моментах еврокубковых матчей «Динамо» этого сезона участвовали именно фланговые защитники. Беседин от ключевых моментов самоустранился. Вербич травмировался и ушел. Цыганков травмировался и мы, честно говоря, не знали, чего от него вообще ждать.
Вот и выходят на арену фланговые защитники — Дубинчак, Караваев, Вивчаренко. Они размещаются довольно высоко, их средняя позиция высокая. А главное, при пассивности форварда именно те игроки, которые набегают из глубины, часто пересекаются с мячом на хороших позициях.
Плюс довольно неожиданно сложилась рабочая конкуренция — ведь Вивчаренко неизменно удачно заменял Дубинчака, и в этой игре наработал и на гол, и на удаление соперника.
‒ Цыганков записал на свой счет гол и ассист. Лучший?
‒ С цифрами не поспоришь, но Витя в этом матче — это просто олицетворение командных действий и достойная часть общей игры. Для меня № 1 — Бущан, потому что в первом тайме всё могло и закончиться, а вратарь выручил «Динамо» сразу несколько раз.
‒ Почему и в Стамбуле, и в Граце «Динамо» настолько серьезно прибавляло в экстра-таймах?
‒ Обычно считается, что физика — не фишка Луческу. Но сейчас команда отлично подготовлена и играет с запасом. Вполне вероятно, что помог тяжелый июнь, когда чуть ли не десяток динамовцев играл за сборную в довольно изнурительном графике.
Вообще, это очень приятно отметить, все наши команды на старте еврокубков очень достойно выглядели функционально. Это — комплимент Луческу, ван Леувену и Скрипнику.
И большая благодарность игрокам за их профессионализм и трудоспособность, потому что в ситуации, когда полгода без матчей, ребята очень ответственно отнеслись к своей работе и были готовы.
«Для Яремчука каждый матч в „Бенфике“ будет самым важным»
‒ Чего ждать «Динамо» с «Бенфикой»?
‒ Думаю, наша команда наберет ход и будет более конкурентоспособной. Но если мы не решим проблемы с атакой, у нас будут огромнейшие проблемы.
‒ «Динамо» явно не стало сильнее по сравнению с прошлым сезоном, когда «Бенфика» нас раскатала в Лиге чемпионов. За счет чего ее можно пройти?
‒ Вот как раз за счет того, что они это тоже понимают, у нас и есть шансы. Они от нас немногого ждут. А мы их не воспринимаем как недостаточно громкое имя. То есть, недооценка более реальна с их стороны, а не с нашей.
У «Бенфики» есть потери — один Нуньес чего стоит. В этой команде пока налаживаются игровые связи, ведь после временного заменителя Жезуша новый главный тренер еще должен войти в понимание команды.
И главное — «Динамо» показало, что сейчас это волевая команда.
Обратите внимание, почти в каждом матче киевляне слабее проводят первый тайм — и в итоге выходят победителями.
Это значит, что «Динамо» постарается завязать игру, нивелировать козыри португальцев и сыграть прагматично. Луческу будет иметь огромное преимущество именно за счет хорошего управления игры.
‒ Говорят, нынешнее «Динамо» — самая творческая работа Луческу. Согласны?
‒ Да. Луческу многое пересмотрел в игре и функциях игроков «Динамо». Он играл не в присущий себе футбол — по крайней мере, не стереотипный для него. Это — признак творческой работы тренера, когда ты при небольшом ресурсе находишь особые решения и побеждаешь более сильных соперников.
‒ Кстати, в плане соперников мы и вправду идем от более слабых к более сильным?
‒ Ну, вот «Штурм» — это откровенно слабая команда. За исключением нескольких игроков, она во всем слабее «Динамо». «Фенербахче» — достойный соперник, однако Жезуш откровенно не успевал разобраться с кадрами, тех ставил в основу, других засаживал в запас. На этом «Динамо» очень удачно сыграло.
Но относительно «Бенфики», соглашусь. Это — как «финальный босс» в компьютерной игре. Команда совсем другого уровня по сравнению с предшественниками. Это как у «Шахтера» были команды попроще, а затем «Рома».
‒ Для Яремчука матч против родной команды, кажется, большой вызов и огромная мотивация. Именно он был одним из лучших в матче Лиги чемпионов прошлого сезона…
‒ Для Ромы сейчас каждый матч — самый важный. Рекордная продажа Нуньеса в «Ливерпуль» его очень обязывает. «Бенфика» оставила Яремчука главным по атаке, и теперь от него будут требовать такой результативности, как от Дарвина.
Роман — парень обстоятельный, в Бельгии он только прибавлял сезон от сезона. Есть надежда, что так будет и в Португалии.
Но в целом вряд ли он будет акцентироваться на одном матче, даже с Динамо. Ему надо думать о сезоне в целом, и тогда есть шанс выйти в лучшие форварды «Бенфики» и Примейры.
