06 Октябрь 2021 17:06
Исключение записи об отцовстве лица из актовых записей — основание для освобождения от уплаты задолженности по алиментам, — указал КЦС ВС.
Дело №477/1165/20: в июле 2020 года мужчина обращается с иском к женщине об освобождении от уплаты алиментов на содержание детей и задолженности по алиментам.
В 2009 году пара зарегистрировала брак. На момент заключения союза, женщина имела двух детей. Как указал истец, за месяц до бракосочетания, он и ответчица обратились в органы регистрации актов государственного состояния с совместным заявлением об установлении отцовства истца в отношении детей ответчицы, поскольку это было условием женщины для заключения брака.
Истец был записан отцом детей. Спустя небольшой промежуток времени, женщина прекратила проживать с истцом, и подала в суд с иском о взыскании с него алиментов на содержание детей.
В 2010 году брак был расторгнут. Октябрьский районный суд Николаевской области постановил взыскать с истца алименты в пользу ответчицы на содержание детей в размере 1/3 всех видов его заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста на каждого ребёнка до достижения ими совершеннолетия.
При этом Николаевский районный суд Николаевской области удовлетворил иск другого лица о признании его биологическим отцом детей ответчицы. Впоследствии, истец данного дела (№477/1165/20) был исключён из графы «отец» в актовых записях, а биологический отец наоборот внесён.
В связи с этим, истец просит освободить его от уплаты алиментов на содержание детей бывшей супруги, которые взыскиваются с него на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом Николаевской области.
Суд первой инстанции согласился с судом апелляционной инстанции: со вступления в силу решения Николаевского районного суда Николаевской области, отсутствуют основания считать истца отцом детей ответчицы, в связи с этим отсутствуют основания для продления взыскания с него алиментов по решению Октябрьского районного суда Николаевской области. Но при этом суд не видит оснований для отмены уплаты задолженности истца по алиментам, которая возникла до принятия решения суда об оспаривании отцовства.
Из-за этого, истец подал в Верховный суд кассационную жалобу. Ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, просил отменить указанные судебные решения в части отказа в удовлетворении исковых требований об освобождении его от уплаты задолженности.
Так же он мотивировал жалобу тем, что суд, отказывая в удовлетворении исковых требований об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам, которая образовалась до принятия решения суда об исключении сведений о нем как отце детей, фактически принудил его выполнять родительский долг по содержанию детей, отцом которых он не является, и отцовство в отношении которых установлено другим лицом в судебном порядке, что противоречит принципам Семейного кодекса Украины (далее — СК Украины) и нарушает его конституционные права, закрепленные в статье 19 Конституции Украины.
Верховный Суд изучил материалы дела и постановил, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению. ВС указал, что факт происхождения ребёнка от определенного лица является основанием для возникновения у этого лица обязанностей относительно ребёнка, согласно ІІІ разделу Семейного кодекса Украины. Таким образом, обязанность содержания ребёнка отцом ребёнка возникает по основанию происхождения ребёнка именно от этого родителя или на основании акта о признании лица родителем.
Такой обязанности у лица, не признанного отцом ребёнка, не возникает.
В соответствии с частью второй статьи 197 УК Украины, по иску плательщика алиментов суд может полностью или частично освободить его от уплаты задолженности по алиментам, если она возникла в связи с его тяжелой болезнью или другим обстоятельством, которое имеет существенное значение.
Однако данная норма не устанавливает конкретного, исчерпывающего перечня обстоятельств, которые могут быть основанием для освобождения от уплаты задолженности по алиментам.
Истец ссылался на обстоятельство, которое имеет существенное значение для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам.
Алиментное обязательство истца было основано на факте его отцовства, а исключение сведений об отце из актовых записей о рождении детей в связи с тем, что истец не является биологическим отцом детей, подтверждает, что истец не является (и, соответственно, никогда не был) отцом детей.
Следовательно, исключение записи об отцовстве истца является обстоятельством, которое имеет существенное значение в понимании части второй статьи 197 УК Украины, и соответственно, является основанием для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам, которая образовалась за период, когда он был записан отцом детей.
КЦС ВС постановил освободить истца от уплаты задолженности по алиментам.
