Подведение итогов дебюта Сергея Реброва во главе национальной сборной и выход молодежной команды Украины в плей-офф Евро-2023 стали главными темами для обсуждения отечественной спортивной прессой на отчетной неделе.
Новый лидер новой команды
В двух июньских отборочных поединках европейского первенства — против Северной Македонии и Мальты — наша национальная сборная добыла максимум очков. Хотя оба матча складывались очень непросто, оставив после себя много вопросов и несколько общих выводов.
«Поединки отбора показали по крайней мере одну слабую сторону сборной Украины Сергея Реброва, которой является уязвимость к высокому прессингу со стороны соперников, — отмечает Роман Котляр (Football.ua, 20.06.23). −Также тренерский штаб все еще в поисках баланса в атаке, однако на построение модели команды нужно время. Комплексно оценивать выступления сборной можно будет в будущем, пока нужно быть довольными важными пунктами в контексте борьбы за путевку на континентальный форум, давать какую-то конкретную оценку можно будет только на дистанции».
«Несмотря на то, что удалось отметить хоть какой-то позитив, этот матч вполне можно считать очень неудачным для сборной Реброва. Вряд ли реально найти оправдания, которые бы полностью объясняли столь неуверенную игру и потуги против команды уровня Мальты», — выносит вердикт Дмитрий Ватрас (Ua.tribuna.com, 19.06.23).
Автор отмечает, что Украина позволила скромному оппоненту чувствовать себя равным по силе соперником. Не было давления, разве что его имитация. Другая ключевая проблема — отсутствие понимания в поисках пространства в центре на чужой половине.
Зато наши тренеры снова угадали с заменами: именно три футболиста, которых Сергей Ребров выпустил на поле, организовали решающую атаку, которая привела к пенальти. Еще один положительный факт — новыми красками заиграл в сборной киевлянин Виталий Буяльский, для которого предыдущие наставники иногда вообще не видели места в составе.
А роль настоящего вожака примерил на себя другой воспитанник «Динамо», ныне игрок испанской «Жироны» Виктор Цыганков.
«Новое место на поле, новая роль в команде, и, наверное, больший вес в раздевалке — именно таким образом сейчас видится ближайшее будущее Цыганкова, если он и дальше будет прогрессировать такими темпами, — заглядывает в завтрашний день Football.ua (20.06.23). −Виктор просто не имел права ошибиться при исполнении одиннадцатиметрового и в конце концов справился с сохранением психологического равновесия. Но и кроме этого момента с пенальти перед Виктором возникало немало вызовов по ходу игры и даже в сложных ситуациях он все равно оставался в полном порядке».
Журналист портала «Трибуна» Александр Сажко, характеризуя ситуацию, старается оперировать сухими фактами и цифрами: Цыганков в июньских матчах записал в актив голевой пас и четыре забитых мяча, два из которых стали «трехочковыми», и вообще был лучшим или с одним из лучших в каждом из поединков.
«Цыганков готов быть лидером, — продолжает А. Сажко, −Цыганков на наших глазах стал лидером Нет, Виктор всегда был одаренным и очень сбалансированным игроком, который может на поле все. Но ему не хватало этой уверенности, которая появилась сейчас. Как будто мальчик стал мужчиной.
Именно он — не будущее, а уже настоящее нашей сборной. И, если смотреть оптимистично, то оно может быть очень хорошим, а Цыганков — быть лидером и главной движущей силой» (Ua.tribuna.com, 20.06.23).
«В каждом из матчей этого международного окна он демонстрировал просто высочайший уровень и существенно выделялся на фоне всех остальных игроков на поле, — в унисон с коллегой пишет о Цыганкове Михаил Цирук (Xsport.ua, 20.06.23). −. Но надежду вселяет не столько статистика, сколько действия полузащитника „Жироны“ на поле, каждое из которых наполнено высочайшим футбольным интеллектом. Если Цыганков продолжит прогрессировать в таком темпе, то статус лидера национальной команды может закрепиться за ним очень надолго».
Анализируя игру нашей сборной, пресса также отмечает то, что Ребров получил команду с приличной «глубиной» состава. На целый ряд позиций есть по 2−3 равноценных игрока. А наличие качественной обоймы из как минимум 15−16 футболистов, выход которых со скамейки не просто не испортит, а действительно усилит игру — это обязательное условие для коллектива, который ставит перед собой серьезные задачи.
Кроме того, имеющийся состав на глазах омолаживается, намекая на перспективы.
«Даже в этом окне за Украину ключевые или как минимум достаточно важные роли играли: Трубин (21), Забарный (20), Миколенко (24), Конопля (23), Судаков (20), Цыганков (25), Мудрик (22), Ванат (21), Довбик (25). И это при травмах Зинченко (26) и Шапаренко (24), которые совсем не являются ветеранами, — констатирует Александр Сажко (Ua.tribuna.com, 20.06.23). −У Реброва есть достаточный набор одаренных молодых игроков, вокруг которых можно строить команду на следующие два цикла. Теперь надо, чтобы этот набор индивидуальностей стал командой, которая не решается за 10 или 12 дней».
Итак, в прессе кристаллизуется мысль о преемственности и связи поколений в национальной команде, где лидерство могут взять на себя как ветеран Ярмоленко (не приходится сомневаться, что в планах Андрея — очередная футбольная молодость; мы все ждем следующей интересной страницы его биографии после завершения отношений с «Аль-Айном»), так и представитель следующего поколения Цыганков, а то и кто-то из совсем юных исполнителей.
«Нельзя, однако, сказать, что у Реброва образовался крен в сторону молодых, — развивает тему Terrikon.com (22.06.23). −Нет, у него постоянно выходят в „старте“ два 33-летних ветерана — Тарас Степаненко и Андрей Ярмоленко. Он прибегает к опыту таких „зубров“, как Сергей Кривцов. У него мощный прослойка из футболистов среднего возраста — Николай Матвиенко, Артем Довбик, Руслан Малиновский, Виктор Цыганков. Но молодых у него в стартовом составе постоянно — человека три-четыре. Мы видим, как тренер соблюдает возрастной баланс, стремясь создать то, что называют известным штампом „сплав молодости и опыта“. Получается пока неоднозначно, но само направление — абсолютно понятное и здоровое».
Не отставать от старших
Тем временем молодежная сборная Украины старается не отставать от старших. На финальном этапе Евро-2023 для футболистов возрастной категории U21, подопечные Руслана Ротаня уже после двух стартовых поединков добыли пропуск в плей-офф благодаря победам над соперниками из Хорватии (2:0) и Румынии (1:0).
«Хорваты были в определенной степени загадкой, потому что у них пришел новый тренер, было трудно спрогнозировать их действия. Но мы справились, раскусили замысел соперника, — признался тренер украинцев на послематчевой пресс-конференции, —Спасибо ребятам за самоотдачу, характер. Мы были настоящей командой, хотели получить результат и заслужили его на сто процентов» (Uaf.ua, 21.06.23).
Из бесспорных достижений стартового поединка обозреватели выделяют четкое выполнение игроками тренерской установки и взаимодействие на поле, понимание друг друга в коллективе, где эти футболисты играют вместе уже несколько лет. Что не понравилось, так это не очень крепкая игра в защите, ведь во втором тайме хорваты слишком свободно чувствовали себя в нашей штрафной площадке и имели немало шансов забить.
«Это было действительно очень солидно, — комментирует матч Михаил Цирук (Xsport.ua, 22.06.23), −Молодежная сборная Украины стартовала на Евро-2023 с уверенной победы над своим главным конкурентом в борьбе за выход из группы — Хорватией. Да, после второго забитого мяча наша команда села, а в какой-то момент совсем бросила играть. Да, в нескольких эпизодах хорваты были просто обязаны наказывать нас за ошибки в обороне, но откровенно простили „сине-желтых“. Но в сухом остатке мы имеем победу в поединке против непростого соперника, в котором подопечные Руслана Ротаня не были фаворитами».
Главной звездой матча стал Алексей Кащук, записав в актив гол и результативную передачу.
«Согласитесь, что видеть, как украинских полузащитник на маленьком участке чужой штрафной раздевает сразу несколько соперников своим безупречным дриблингом, а уже во втором тайме выкладывает хирургическую подачу на голову партнера, было еще тем зрелищем», — отдает должное игроку Football.ua (22.06.23).
Два последних сезона Кащук провел в аренде в Азербайджане. Показатели в национальном первенстве — 16 голов и 10 ассистов в 31 встрече — весьма красноречивый результат.
«Великолепная игра Кащука натолкнула на мысль о том, что, выбирая между статусом клуба и количеством игровой практики для развития футболиста, всегда полезнее выбрать второй вариант, — оценил действия хавбека Михаил Цирук (Xsport.ua, 22.06.23). − Уехав в очень скромную лигу, молодой игрок вывел свою карьеру на совершенно новый уровень, передав привет всем, кто предпочитает сидеть „на банке“ в куда более сильных командах„.
Второй звездой матча журналисты признали защитника Артема Бондаренко, который подтвердил реноме и в следующей дуэли — против Румынии.
Мастерство и характер
„Станет ли этот турнир отличной рекламой для полузащитника «Шахтера“? “ — задает риторический вопрос Football.ua (25.06.23). − Если наша сборная сумеет добраться до высоких раундов, то это точно должно произойти. Но уже сейчас можно утверждать, что Бондаренко прогрессирует от матча к матчу, и если в игре против Хорватов его действия были все же более прямолинейными, то румыны дали немного больше пространства и взамен едва не получили несколько мячей в свои ворота».
Во встрече с хозяевами турнира (молодежный Евро-2023 принимают совместно Румыния и Грузия) сборная Украины создала около двух десятков опасных моментов, но мяч упорно не хотел залетать в ворота. И вот на предпоследней минуте основного времени Брагару на левом фланге принял пас от Вивчаренко, совершил проход вдоль линии ворот и сделал прострел на Ваната. Нападающий «Динамо» не смог пробить, но за него работу выполнил игрок сборной Румынии Дикан, от чьей ноги мяч закатился в сетку.
«И как тут не вспомнить, что в майском отчете CIES (Международного центра спортивных исследований) Максим попал в топ-50 по показателю индекса дриблинга среди игроков до 23 лет?» — акцентирует внимание на действиях Брагару Дмитрий Ватрас (Ua.tribuna.com, 25.06.23).
В своем отчете о матче «Трибуна» отмечает «ротацию» главных действующих лиц в молодежной сборной Украины. Если в игре против Хорватии выделяли Таловерова, Бондаренко и Кащука, то сегодня на авансцену вышли другие футболисты.
«Георгий Судаков — 87 из 99 выполненных пасов (88% точности), 4 ключевых передачи, 6 из 8 диагоналей, 4 из 6 успешных попыток дриблинга, 8 выигранных единоборств из 11, три заработанных фола;
Владимир Бражко — 86 из 89 выполненных пасов (97% точности), 3 ключевых передачи, 3 из 4 диагоналей, 9 из 14 выигранных единоборств, 3 отбора, 3 перехвата, 1 вынос мяча;
Максим Брагару — за 20 минут выиграл 3 из 4 единоборств, выполнил ключевую попытку обыгрыша и даже успел заблокировать удар в защите и сделать отбор»,— пишет Д. Ватрас (Ua.tribuna.com, 25.06.23).
Руслан Ротань, подводя итоги противостояния на пресс-конференции, обратил внимание прежде всего на характер команды, на ее умение делать выводы из ошибок.
«Мы провели очень хороший матч, — цитирует наставника Sport.ua (25.06.23) , — Большие комплименты для наших игроков! Я ребятам сказал, что не сомневаюсь в том, что у нас есть команда, характер В такие моменты, когда есть преимущество, а мяч не идет в ворота, самое главное — реакция на потерю мяча, ошибки, когда мы сразу возвращаем мяч. Сегодня это было, ребята это поняли окончательно, отдали последние силы. Удачу нужно заслуживать, и они ее заслужили своей игрой, мастерством и характером».
Крым: не надо изобретать велосипед
После победы над хорватами Руслань Ротань в самых первых предложениях речи на пресс-конференции поблагодарил за возможность продолжать заниматься футболом Вооруженным Силам Украины.
Понятно, что наши воины не только радуются любому спортивному успеху соотечественников, но и нуждаются в «тыловой» поддержке со стороны политиков, дипломатов, ответственных должностных лиц и чиновников. Касается это и темы спортивной аннексии, которая на неделе вновь всплыла в информационном поле.
«Российский футбольный союз готовится включить команды из временного оккупированного Крыма в состав второй лиги чемпионата страны-агрессора. При этом местные клубы не станут членами национальной федерации. Таким образом в РФ надеются избежать дополнительных санкций», — сообщил Александр Чеканов (Obozrevatel.com, 19.04.2023).
Вскоре реплику на эту тему опубликовал на своей странице в Фейсбуке главный редактор сайта Tribuna.com Олег Щербаков:
«Несколько недель назад произошло плохое, но очень незаметное для украинского футбола событие. Российский футбольный союз включил в свои ряды футбольный клуб „Севастополь“. Грубо говоря, украл клуб у Украины. В 2014−15 они уже пытались сделать это, но под угрозой жестких санкций остановили процесс. Теперь забили на все болты.
Высказались ли об этом вопиющем событии Олег Протасов, Анатолий Демьяненко, Олег Блохин и Игорь Беланов? Нет.
Разгоняет ли публично УАФ эту историю? Нет.
Наняли ли для отстаивания прав украинского футбола одну из самых известных юридических компаний? Нет„ (21.06.23).
УАФ отреагировала через несколько дней, обнародовав открытое обращение к ФИФА и УЕФА «по поводу противоправных действий террористического государства“.
„Открытые источники сообщили, что ФК «Севастополь“ из временно оккупированного Крыма получил сертификат для участия во второй лиге России (третий национальный дивизион), — говорится, в частности, в письме (Uaf.ua, 24.06.23). −Также отмечается, что российские чиновники планируют привлечь к своим соревнованиям еще команды из Крыма — „ТСК-Таврия“, „Рубин“ и „Океан“. Все эти команды происходят с территории, которой УЕФА предоставил особый статус в 2014 году.
Разрешение на проведение таких действий фактически демонстрирует пренебрежение к позиции и решениям ФИФА и УЕФА, терпимость к военным преступлениям российской федерации в отношении Украины и пренебрежение правами человека и законами цивилизованного мира.
В связи с указанным УАФ настаивает на рассмотрении ФИФА и УЕФА данного противоправного процесса поглощения субъектов украинского футбола российскими стейкхолдерами, принятии мер и поиске возможностей для недопущения развития этого процесса в будущем. Также обращаемся к ФИФА и УЕФА с просьбой рассмотреть возможность лишения рфс членства в ФИФА и УЕФА из-за доказанного несоответствия требованиям уставов руководящих органов мирового и европейского футбола и ценностям всемирной футбольной семьи».
Девять лет назад вопрос развития футбола в оккупированном Крыму придирчиво рассматривался на уровне ФИФА и УЕФА. При непосредственном участии тогдашнего вице-президента Европейского футбольного союза Григория Суркиса (и в условиях, когда руководство ФФУ фактически самоустранилось от наработки каких-либо решений по проблеме) были найдены и утверждены решения, которые давали отпор посягательствам захватчиков на футбольные сокровища украинского полуострова.
«В свете сложного текущего политического положения и до момента, когда можно будет принять общее решение по Крыму, рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям сегодня постановила, что любые футбольные матчи, сыгранные крымскими клубами в рамках соревнований под эгидой Российского футбольного союза (РФС), не будут признаны УЕФА до дальнейших распоряжений», — цитировал канал ВВС публикацию официального сайта УЕФА (Bbc.com, 22.08.2014).
«УЕФА не желает мешать клубам играть в футбол. Напротив, УЕФА признает, что футбол может иметь положительный социальный эффект и объединять людей, особенно в кризисные и непростые времена. Тем не менее, чтобы футбол проходил в рамках организованной спортивной и юридической структуры, выступления команд должны отвечать оговоренным в Уставе УЕФА положениям, согласованным всеми 54 национальными ассоциациями УЕФА», — отмечалось также в заявлении рабочей группы, которая отреагировала на участие клубов ВСК (Симферополь), СКЧФ (Севастополь) и «Жемчужина» (Ялта) в первой стадии Кубка России и включение этих коллективов в круг команд второго дивизиона страны-агрессора.
Впоследствии о планах УЕФА по Крыму сообщил тогдашний генеральный секретарь организации, будущий президент ФИФА Джанни Инфантино.
«По словам генсека Союза европейских футбольных ассоциаций, в Крыму будет создана специальная зона, где футбол будет развиваться только под эгидой УЕФА. В организации заявляют, что будут финансировать развитие футбола на полуострове, особенно в том, что касается юношеского спорта и строительства инфраструктуры.
УЕФА также запретил РФС проводить какие-либо футбольные турниры в Крыму без согласия организации и федерации футбола Украины» (Bbc.com, 4.12.2014).
Итак, международным институтам не надо изобретать велосипед, они должны просто подтвердить свои же решения и рекомендации. Добавив к ним в ответ на откровенно провокационные действия россиян необходимую жесткость новых санкций.
«Поведение РФС требует адекватного реагирования, — настаивал Григорий Суркис на специальном заседании четырехсторонней группы в Ньоне, где в сентябре 2014-го присутствовали представители ФФУ, РФС, УЕФА и ФИФА, −я не берусь судить прямо сегодня о том, когда, какие конкретно и в каком объеме должны быть применены санкции по отношению к РФС, на чем справедливо настаивают мои коллеги из ФФУ. Этот вопрос должен быть специально проработан уполномоченными дисциплинарными органами УЕФА. В то же время я убежден, что у руководства Российского футбольного союза нет другого законного выхода из „крымского тупика“, кроме как добровольное возвращение в правовое поле Международной и Европейской футбольных ассоциаций.
В сложившейся ситуации, чтобы сохранить свое лицо, РФС должен воспользоваться этим шансом и, сменив популистскую риторику, без каких-либо условий взять на себя следующие обязательства
— немедленно прекратить вышеупомянутые нарушения;
— не осуществлять на территории АР Крым и г. Севастополя никаких действий по организации футбола, в частности по проведению футбольных матчей, без согласования с Федерацией футбола Украины, причем, речь идет даже о таких товарищеских встречах, которые состоялись недавно между сборными Керчи, Симферополя и командой из Косово;
— пересмотреть решение о допуске клубов, созданных на указанных территориях, относящихся к территории другой страны/государства, в состав РФС;
— не допускать участия указанных клубов в соревнованиях, проводимых под эгидой РФС;
— не допускать принятия в состав РФС ассоциаций (федераций или других коллективных членов), деятельность которых распространяется на территорию АР Крым и города Севастополя;
— публично опровергнуть неправдивую информацию о якобы полученном разрешении УЕФА и ФИФА на совершение вышеупомянутых противоправных (противоречащих уставам) действий — таких, как аффилирование/принятие клубов, созданных на территории другой страны/государства в РФС.
Все эти требования вытекают из положений и норм уставов УЕФА и ФИФА, которые являются обязательными для исполнения всеми без исключения членами этих организаций„ (Footclub.com.ua, 18.09.14).
Россияне тогда «дали заднюю“, не включив крымские клубы в свои соревнования. По мнению функционеров из УЕФА и ФИФА, этого было достаточно, чтобы не усиливать санкции по отношению к московитам. Мол, достаточно с них запрета на выступления клубов и сборных в официальных турнирах.
На России делают вид, что не понимают поводов даже для тех полу-санкций, которые сейчас на них наложены. Скажем, один из их футбольных чиновников Алексей Сорокин так прокомментировал ситуацию.
«Слова УЕФА и ФИФА, что процесс переговоров продолжается? Они не обманывают. Действительно, обсуждения и дискуссии о возвращении идут. Нам бы хотелось видеть более динамичное достижения результатов. Продолжаем надеяться, что благоразумие восторжествует и российский футбол будет восстановлен в правах. Это идёт медленнее, чем нам бы хотелось…» (Championat.com, 22.6.2023).
Конечно, надежда на изменение позиций УЕФА и ФИФА не угасает. С одной стороны мы видим откровенную наглость россиян во все более широком масштабе. С другой — динамику тенденций поддержки Украины цивилизованным миром: в военных, политических, санкционных аспектах и тому подобное. Наблюдаем за тем, как растет волна недовольства позицией Международного олимпийского комитета (МОК), который отказывается сажать российских и белорусских атлетов под жесткий бан.
На неделе соответствующую резолюцию приняла Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), призвав МОК к недопуску спортсменов стран-агрессоров на Олимпиаду-2024 в Париже «пока продолжается война против Украины».
«Усилия МОК по установлению набора критериев, которые позволяют этим спортсменам участвовать как нейтральным индивидуальным спортсменам, не могут предоставить необходимые гарантии и не являются ответом, достойным ценностей человеческого достоинства и мира, закрепленных в Олимпийской хартии, — говорится в Резолюции. −Аргументы в пользу их участия на основании нейтральности, независимости спорта и недискриминации не имеют достаточного веса перед необходимостью осуждения и осуждения совершенных преступлений и демонстрации полной и непоколебимой поддержки Украины» (Sportarena.com, 23.06.23).
Хочется, чтобы и отечественные чиновники в своих призывах к отстаиванию справедливости на международных спортивных аренах не ограничивались полу-средствами, чтобы настаивали на украинских позициях до победного конца, как это ежедневно делают на фронте бойцы-герои ВСУ.
Орест ЛЕЛЕКА
